Ο βουλευτής της ΝΔ και υπεύθυνος Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Μακεδονίας - Θράκης, κ. Θεόδωρος Καράογλου, μίλησε στο REDALERT για τις εκλογές, τους «αντιμνημονιακούς» πολιτευτές, το νέο ΥΜΑΘ που προορίζει η ΝΔ και σε τι θα διαφέρει από το παρελθόν.
Κ. Καράογλου, πολύς λόγος γίνεται για τα ψηφοδέλτια της ΝΔ. Κατά την άποψή σας πότε θα ανακοινωθούν; Σύντομα ή την τελευταία στιγμή;
Θεωρώ, ότι είμαστε στην τελική ευθεία για την κατάρτιση των ψηφοδελτίων της Νέας Δημοκρατίας, άλλωστε ένα μεγάλο μέρος αυτών έχει κλείσει και αναμένεται ακόμη και από μέρα σε μέρα η δημοσιοποίηση των ονομάτων των υποψηφίων βουλευτών.
Αυτό βέβαια θα γίνει και με την ανακοίνωση της προκήρυξης των εκλογών, έτσι ώστε να ολοκληρωθεί και το τυπικό κομμάτι αυτής της διαδικασίας.
Σε προσωπικό επίπεδο, σας προβληματίζει το γεγονός να πολιτευτούν στην περιφέρειά σας, στελέχη που θα κρατήσουν απόσταση από την ψήφιση του δεύτερου Μνημονίου;
Οι θέσεις της Νέας Δημοκρατίας είναι σαφείς και ξεκάθαρες και όποιος ή όποια δώσει τη μάχη των εκλογών, θα πρέπει να υπηρετεί όλα όσα πρεσβεύει η μεγάλη παράταξη, να είναι στρατευμένος στη μεγάλη πανστρατιά, που κήρυξε ο Πρόεδρός μας Αντώνης Σαμαράς και να αφουγκράζεται τις αγωνίες των πολιτών.
Από εκεί και πέρα έχουμε ξεκαθαρίσει τους λόγους για τους οποίους υποστηρίξαμε και ψηφίσαμε το δεύτερο Μνημόνιο, δεν κρυβόμαστε από κανέναν και εκτιμώ ότι δεν θα υπάρξουν αρρυθμίες και ανισορροπίες κατά την προεκλογική περίοδο.
Νέος τομέας, η προετοιμασία για το νέο υπουργείο Μακεδονίας - Θράκης. Σε τι θα διαφέρει από το παλιό;
Η σύσταση του τομέα Μακεδονίας-Θράκης από τον Πρόεδρό μας Αντώνη Σαμαρά αποτελεί απόδειξη των δεσμεύσεων που αναλαμβάνει η Νέα Δημοκρατία για την επανασύσταση του Υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης από την αυριανή μας Κυβέρνηση.
Κάνουμε το αυτονόητο: τοποθετούμε στο χάρτη των προτεραιοτήτων μας τη Μακεδονία και τη Θράκη, που η διακυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ οδήγησε σε πλήρη απαξίωση, τόσο με την κατάργηση του Υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης και την μετατροπή του σε Γενική Γραμματεία, όσο και με την πρόθεση κατάργησης ακόμη και της ίδιας της Γενικής Γραμματείας.
Εμείς δίνουμε έμφαση στη Μακεδονία και στη Θράκη και σχεδιάζουμε τη δημιουργία ενός Υπουργείου με ουσιαστικές αρμοδιότητες και όχι μόνο την ύπαρξή του για λόγους συμβολισμού.
Ένα Υπουργείο με στόχο την ενίσχυση της οικονομικής εξωστρέφειας και τη γεωστρατηγική αναβάθμιση του ρόλου της Ελλάδας στην ευρύτερη περιοχή.
Γιατί κατά την άποψή σας είναι απαραίτητο ως υπουργείο; Τι θα αποτελεί για τον Θεσσαλονικέα;
Δυστυχώς η παλαιότερη δομή του Υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης, παρέπεμπε σε ένα Υπουργείο, που είχε στο επίκεντρό του τη διοργάνωση εκδηλώσεων, την ενίσχυση φορέων και συλλόγων και δράσεις άνευ πραγματικής ουσίας.
Η ανυπαρξία βούλησης, η έλλειψη σαφούς σχεδιασμού, ίσως και η έλλειψη οράματος, δεν επέτρεψαν να έχει το ρόλο που μπορούσε. Το νέο Υπουργείο, που η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεσμεύεται να επανασυστήσει, θα έχει δύσκολο έργο και πολυσύνθετο ρόλο.
Θα έχει στο επίκεντρό του την ανάπτυξη της περιοχής, μέσω της αξιοποίησης όλων των ευκαιριών και των κονδυλίων που δίνει η ΕΕ με το ΕΣΠΑ, την υπεράσπιση των δικαίων της χώρας μας απέναντι σε όσους την επιβουλεύονται, την άσκηση κοινωνικής πολιτικής υπέρ των αδυνάτων, την ύπαρξη πρωτοβουλιών, ώστε να υπάρξει βαθύτερη συνεργασία με τις γύρω χώρες και γενικότερα την πλήρη αξιοποίηση όλων των δυνατοτήτων του τόπου μας.
Τέλος κ. Καράογλου, κεφάλαιο Ηρακλής. Οι νόμοι και οι κανόνες άλλαξαν για όλους εκτός από τον Ηρακλή. Τελικά μήπως το αυτοδιοίκητο ευνοεί «καπρίτσια» και «ετσιθελικές» συμπεριφορές της ηγεσίας της ΕΠΟ; Αν μπορούσε να γίνει μια εξεταστική επιτροπή για τις ενέργειες του κ. Πιλάβιου πέρυσι το καλοκαίρι θα ήταν χρήσιμη;
Το ποδόσφαιρό δεν παύει να είναι εικόνα της κοινωνίας. Η ανισονομία και η ισχύς του δυνατού κυριαρχεί.
Εγώ ως Ηρακληδέας το βίωσα πολύ έντονα. Βγήκαν απίστευτες αποκαλύψεις για στημένους αγώνες, για προσυνεννοημένα κόρνερ και πλάγια άουτ, για ελεγχόμενη διαιτησία, για απίστευτα χρέη των ομάδων και πολλά άλλα και τελικά τιμωρήθηκε μόνο το ιστορικότερο σωματείο της χώρας, ο Ηρακλής μας, απλά και μόνο επειδή όρθωσε ανάστημα και δεν υποτάχτηκε στο κατεστημένο του ποδοσφαίρου.
Όσον αφορά στον κ. Πιλάβιο δεν είναι θέμα προσώπου, αλλά συνολικά του θεσμού. Πόσο δημοκρατικά εκλέγεται, τι εκπροσωπεί, από πού δέχεται επιρροές; Εμείς είχαμε κάνει μια προσπάθεια να αλλάξει ο τρόπος εκλογής της διοίκησης της ΕΠΟ, αλλά αυτοί που θέλουν να την ελέγχουν την κατήργησαν.
Ο κ. Πιλάβιος απλά εκτελεί με ευλάβεια όσες εντολές δέχεται. Έχουμε μιλήσει πολλές φορές στις αρμόδιες επιτροπές της Βουλής. Ας τον κρίνει ο κόσμος.
